Een omstreden onderzoek naar Begoña Gómez, echtgenote van de Spaanse premier Pedro Sánchez, neemt een verrassende wending. De Audiencia de Madrid uit kritiek op het onderzoek, spreekt van mogelijk machtsmisbruik en trekt aanklachten tegen functionarissen van de Complutense Universiteit en het Instituto de Empresa (IE) in. De zaak, ingegeven door een klacht van anti-corruptieorganisatie Manos Limpias, draait om vermeende begunstiging bij openbare aanbestedingen en mogelijke inmenging bij overheidssteun voor luchtvaartmaatschappij Air Europa tijdens de pandemie. De uitspraak van de rechtbank betekent niet per se het einde van de zaak, maar zet vraagtekens bij de bewijsvoering en de focus van rechter Peinado's onderzoek. De zaak heeft politieke golven veroorzaakt, waarbij conservatieve partijen premier Sánchez onder druk zetten en beschuldigen van corruptie. Sánchez ontkent de aantijgingen en spreekt van een politiek gemotiveerde campagne. Lees verder om te ontdekken hoe deze controverse de Spaanse politiek beïnvloedt en wat de mogelijke gevolgen zijn voor de toekomst van het onderzoek.

Madrid's rechtbank bevraagt onderzoek naar Begoña Gómez vanwege mogelijke machtsmisbruik

Een controversieel onderzoek naar Begoña Gómez, de echtgenote van de Spaanse premier Pedro Sánchez, heeft een onverwachte wending genomen. De Audiencia de Madrid, een regionale rechtbank, heeft zich kritisch uitgelaten over de manier waarop het onderzoek is gevoerd, en spreekt van een mogelijk "duidelijke afwijking van macht". De rechtbank heeft bovendien de aanklachten tegen de rector van de Complutense Universiteit van Madrid en een directeur van het Instituto de Empresa (IE) ingetrokken. De zaak, die de politieke gemoederen in Spanje al weken bezighoudt, draait om vermeende begunstiging bij openbare aanbestedingen en de redding van luchtvaartmaatschappij Air Europa.

Wat is er aan de hand met Begoña Gómez?

De zaak tegen Begoña Gómez begon met een klacht van de anti-corruptieorganisatie Manos Limpias (Schone Handen). De organisatie beschuldigde Gómez van het gebruiken van haar positie om bedrijven te bevoordelen die vervolgens sponsoring of andere vormen van steun verleenden aan projecten waarin zij betrokken was. Het onderzoek werd geleid door rechter Juan Carlos Peinado. Centraal in de beschuldigingen staat de vermeende tussenkomst van Gómez bij het verkrijgen van overheidssteun voor Air Europa, een luchtvaartmaatschappij die in zwaar weer verkeerde tijdens de coronapandemie. De rechter onderzocht ook vermeende onregelmatigheden bij de toekenning van overheidscontracten aan bedrijven die banden zouden hebben met Gómez.

De rechtbank zet vraagtekens bij het onderzoek

De Audiencia de Madrid heeft nu vraagtekens geplaatst bij de manier waarop rechter Peinado het onderzoek heeft uitgevoerd. De rechtbank is van mening dat er mogelijk sprake is van machtsmisbruik en dat het onderzoek te ver is gegaan. Het besluit om de aanklachten tegen de rector van de Complutense Universiteit en de directeur van het IE in te trekken, is een duidelijke indicatie dat de rechtbank de bewijsvoering in de zaak als zwak beoordeelt. De rechtbank stelt dat het onderzoek zich te veel heeft gericht op details die weinig relevantie hebben voor de kern van de zaak en dat er geen concrete bewijzen zijn gevonden die de beschuldigingen tegen Gómez ondersteunen.

Politieke impact van de zaak

De zaak-Gómez heeft een aanzienlijke impact gehad op de Spaanse politiek. De conservatieve partijen, met name de Partido Popular (PP) en Vox, hebben de zaak aangegrepen om premier Sánchez onder druk te zetten. Zij beschuldigen Sánchez van morele corruptie en eisen dat hij opheldering geeft over de rol van zijn vrouw. Sánchez zelf heeft de beschuldigingen stellig ontkend en spreekt van een politieke campagne om hem en zijn regering te destabiliseren. De zaak heeft geleid tot een verhitte sfeer in het Spaanse parlement en heeft de polarisatie tussen links en rechts verder vergroot. De timing van de zaak, vlak voor de Europese verkiezingen, is extra gevoelig.

Wat betekent dit voor de toekomst van de zaak?

De uitspraak van de Audiencia de Madrid betekent niet noodzakelijkerwijs dat de zaak tegen Begoña Gómez volledig van de baan is. Het onderzoek kan nog steeds worden voortgezet, maar rechter Peinado zal zich moeten houden aan de kritiek van de rechtbank en zijn onderzoek meer moeten focussen. Het is echter waarschijnlijk dat de zaak verder zal worden vertraagd en dat het moeilijk zal zijn om tot een veroordeling te komen, gezien de kritische houding van de rechtbank. De politieke schade die de zaak heeft veroorzaakt, is echter al aanzienlijk. De beschuldigingen hebben het imago van Sánchez beschadigd en hebben de verdeeldheid in de Spaanse politiek verder vergroot. De komende maanden zullen uitwijzen of de zaak nog verdere politieke gevolgen zal hebben.

Bron: El Mundo - La Audiencia de Madrid considera que la investigación a Begoña Gómez revela "una clara desviación de poder" - https://www.elmundo.es/espana/2025/05/16/68272114e85eced1288b4583.html Bron: El País - Spanje - https://elpais.com Bron: RTVE - Nieuws Spanje - https://www.rtve.es