Hooggerechtshof

Benieuwd naar alles wat er speelt rondom het Spaanse Hooggerechtshof? Op deze pagina vind je een overzicht van al onze artikelen over het Tribunal Supremo, van belangrijke uitspraken tot analyses van de huidige jurisprudentie. Duik in de wereld van het Spaanse rechtssysteem en ontdek de impact van dit cruciale instituut op de Spaanse samenleving.

Artikelen met de tag: Hooggerechtshof

Parket vraagt om seponering zaak tegen García Ortiz en beschuldigt Hooggerechtshof van ongegronde beschuldigingen aan Moncloa

Parket vraagt om seponering zaak tegen García Ortiz en beschuldigt Hooggerechtshof van ongegronde beschuldigingen aan Moncloa

|14 juni 2025

Het Spaanse parket heeft de seponering gevraagd van de zaak tegen procureur-generaal García Ortiz en aanklager Rodríguez, beschuldigd van het lekken van informatie over de partner van Isabel Díaz Ayuso. Het Openbaar Ministerie verwerpt de beschuldigingen van het Hooggerechtshof, dat het verwijt ongegronde insinuaties richting het presidentiële paleis (Moncloa) te maken. De zaak draait om vermeende onthullingen rond belastingfraude van Ayuso's partner, waarbij de PP de regering van premier Sánchez beschuldigt van politieke motivatie. Het parket benadrukt het gebrek aan bewijs tegen García Ortiz en Rodríguez, en stelt dat de informatie al wijdverspreid was. Het verzoek tot seponering heeft geleid tot felle politieke reacties, waarbij de PSOE het besluit toejuicht en de PP het Openbaar Ministerie van partijdigheid beschuldigt. De uitkomst van deze zaak zal een significante impact hebben op het Spaanse rechtssysteem en het politieke klimaat, en heeft de rol van de media in de verspreiding van gevoelige informatie onder de loep genomen. Zal het Hooggerechtshof zich bij het verzoek tot seponering neerleggen?

Lees meer »
Spaanse rechter dreigt met dwangmaatregelen om migrantenkinderen op Canarische Eilanden te beschermen

Spaanse rechter dreigt met dwangmaatregelen om migrantenkinderen op Canarische Eilanden te beschermen

|5 juni 2025

Het Spaanse Hooggerechtshof heeft de regering voor de derde keer gewaarschuwd, ditmaal met de dreiging van "dwangmaatregelen" indien ze niet onmiddellijk de rechten van niet-begeleide minderjarige migranten op de Canarische Eilanden beschermt. De rechtbank eist een spoedige verbetering van de toegang tot asielprocedures en adequate opvang, inclusief huisvesting, voeding, medische zorg en juridische bijstand. Deze escalatie volgt op eerdere waarschuwingen die onvoldoende resultaat opleverden, waardoor de rechtbank nu overweegt sancties of specifieke acties te bevelen. De aanhoudende toestroom van migranten, waaronder veel kinderen zonder begeleiding, heeft de opvangcapaciteit van de eilanden overbelast. Mensenrechtenorganisaties juichen de uitspraak toe en hopen dat de dreiging de regering eindelijk tot actie aanzet. De situatie op de Canarische Eilanden belicht de bredere uitdagingen van migratie naar Spanje, een belangrijk toegangspunt tot Europa. Benieuwd naar de mogelijke dwangmaatregelen en de reactie van de regering? Lees verder en ontdek de complexiteit van dit gevoelige onderwerp.

Lees meer »
Celstraffen verhoogd voor Catalaanse separatisten na aanval op studenten

Celstraffen verhoogd voor Catalaanse separatisten na aanval op studenten

|4 juni 2025

Het Hof van Barcelona heeft de celstraffen voor vier Catalaanse separatisten verhoogd naar twee jaar na een aanval op leden van de pro-constitutionele studentenvereniging 'S'ha Acabat!' op de Universiteit Pompeu Fabra. De separatisten worden beschuldigd van intimidatie en geweld, nadat ze de studenten van 'S'ha Acabat!' verdreven en hun stand vernielden. De rechtbank verwierp het argument van de verdediging dat de acties een spontane reactie waren en benadrukte het recht op vrijheid van meningsuiting. De verhoogde straffen hebben geleid tot verdeelde reacties in Catalonië. Terwijl voorstanders van de Spaanse eenheid de uitspraak toejuichen als een signaal tegen geweld, zien separatistische groeperingen het als een politiek gemotiveerde aanval op de onafhankelijkheidsbeweging. Deze zaak onderstreept de aanhoudende spanningen rondom Catalaans separatisme en de diepe verdeeldheid binnen de Catalaanse samenleving, terugkerend naar de constitutionele crisis van 2017. Wat zijn de juridische mogelijkheden van de veroordeelden, en hoe beïnvloedt deze zaak de toekomst van de Catalaanse onafhankelijkheidsbeweging?

Lees meer »
Glovo onder vuur: Beloftes over vaste contracten nog niet ingelost

Glovo onder vuur: Beloftes over vaste contracten nog niet ingelost

|2 juni 2025

Glovo beloofde zes maanden geleden af te stappen van schijnzelfstandigheid en vaste contracten aan te bieden. Vakbonden slaan nu echter alarm: zijn de beloofde hervormingen wel echt doorgevoerd? Bezorgers melden nog steeds te werken als 'autónomos' zonder de bijbehorende rechten. Een nieuw systeem van onderaanneming wordt zelfs onderzocht door de Inspectie, wat vragen oproept over Glovo's intenties. Worden bezorgers nog steeds uitgebuit of is Glovo daadwerkelijk bezig met een fundamentele omslag? De Spaanse overheid heeft de regels voor platformwerk aangescherpt na een uitspraak van het Hooggerechtshof die Glovo's praktijken veroordeelde. De arbeidsinspectie speelt een cruciale rol bij het controleren van de naleving. Lukt het Spanje om platformbedrijven te dwingen fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden te bieden? De uitkomst is bepalend voor de toekomst van platformwerk en de bescherming van bezorgers in Spanje. Lees verder en ontdek de antwoorden.

Lees meer »
Meerderheid Spanjaarden wil einde aan 'aforamiento' voor politici na corruptieschandaal

Meerderheid Spanjaarden wil einde aan 'aforamiento' voor politici na corruptieschandaal

|2 juni 2025

Uit een recente Spaanse enquête blijkt dat 81% van de bevolking het 'aforamiento' voor politici wil afschaffen, een privilege dat hen beschermt tegen berechting door lagere rechtbanken. De roep om afschaffing zwelt aan na 'Operatie Gallardo', een corruptieonderzoek in Extremadura dat de politiek opschudt. Critici zien 'aforamiento' als straffeloosheid bevorderend en corruptie aanwakkerend, omdat het procedures vertraagt en de kans op veroordeling verkleint. De Partido Popular en Vox eisen een grondig onderzoek en afschaffing. De affaire zet de PSOE, de partij van premier Sánchez, onder druk om actie te ondernemen. Verschillende partijen overwegen wetsvoorstellen om 'aforamiento' te beperken, maar volledige afschaffing is controversieel. In de bredere context van corruptie in Spanje, vergroot door de economische crisis van 2008, is 'aforamiento' een symbool van privileges. De vraag is of deze maatregel het vertrouwen van de burgers in de politiek kan herstellen. Lees verder over de mogelijke hervormingen en de politieke reacties.

Lees meer »
Rechter houdt voet bij stuk in zaak broer Sánchez ondanks benoeming tot parlementslid

Rechter houdt voet bij stuk in zaak broer Sánchez ondanks benoeming tot parlementslid

|27 mei 2025

In Spanje houdt een rechter voet bij stuk in een corruptiezaak rond de broer van premier Sánchez, David Sánchez, ondanks zijn recente benoeming tot parlementslid. Deze benoeming biedt hem *aforamiento*, een vorm van immuniteit die de zaak potentieel naar het Hooggerechtshof verplaatst. De rechter tracht nu vast te stellen wanneer deze immuniteit precies inging, wat cruciaal is voor het vervolg van de procedure. De zaak draait om vermeende begunstiging en belastingontduiking, waarbij David Sánchez beschuldigd wordt van het onrechtmatig ontvangen van overheidsgeld. De beschuldigingen komen op een gevoelig moment voor premier Sánchez en zijn PSOE, die al onder vuur liggen. Oppositiepartijen, met name de Partido Popular (PP), proberen de zaak te gebruiken om de geloofwaardigheid van de regering te ondermijnen. Terwijl de PSOE de beschuldigingen ontkent en politieke motieven achter het onderzoek vermoedt, werpt de zaak een schaduw over de regering en voedt het het debat over corruptie en politieke integriteit in Spanje. Wat is de rol van het Hooggerechtshof en wanneer trad de immuniteit in werking? Lees verder voor de antwoorden.

Lees meer »
Amnestiewet voor politieagenten betrokken bij Catalaans referendum aangevochten

Amnestiewet voor politieagenten betrokken bij Catalaans referendum aangevochten

|22 mei 2025

De omstreden amnestiewet van de Spaanse regering, bedoeld om de juridische gevolgen van het Catalaanse referendum van 2017 te neutraliseren, wordt verder aangevochten. Onafhankelijkheidsbewegingen hebben beroep aangetekend bij het Hooggerechtshof tegen de verleende amnestie aan 46 politieagenten die betrokken waren bij het referendum. Zij stellen dat de agenten verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun optreden tijdens de gebeurtenissen van 1-O, waarbij confrontaties tussen politie en burgers plaatsvonden. De amnestiewet is een politiek explosief onderwerp in Spanje, verdeelt de meningen en zet de regering van Pedro Sánchez onder druk. De wet is cruciaal voor de steun van Catalaanse partijen, maar stuit op fel verzet van de oppositie, die het beschouwt als een aantasting van de rechtsstaat. Het Hooggerechtshof staat nu voor de taak een oordeel te vellen dat recht doet aan alle partijen, wat grote gevolgen kan hebben voor de politieke situatie in Catalonië en de stabiliteit van de Spaanse regering. Wat zal de uitspraak van het Hooggerechtshof zijn?

Lees meer »
Amnestiewet voor politieagenten betrokken bij Catalaans referendum aangevochten

Amnestiewet voor politieagenten betrokken bij Catalaans referendum aangevochten

|22 mei 2025

De omstreden amnestiewet van de Spaanse regering, bedoeld om de juridische gevolgen van het Catalaanse referendum van 2017 te neutraliseren, wordt verder aangevochten. Onafhankelijkheidsbewegingen hebben beroep aangetekend bij het Hooggerechtshof tegen de verleende amnestie aan 46 politieagenten die betrokken waren bij het referendum. Zij stellen dat de agenten verantwoordelijk moeten worden gehouden voor hun optreden tijdens de gebeurtenissen van 1-O, waarbij confrontaties tussen politie en burgers plaatsvonden. De amnestiewet is een politiek explosief onderwerp in Spanje, verdeelt de meningen en zet de regering van Pedro Sánchez onder druk. De wet is cruciaal voor de steun van Catalaanse partijen, maar stuit op fel verzet van de oppositie, die het beschouwt als een aantasting van de rechtsstaat. Het Hooggerechtshof staat nu voor de taak een oordeel te vellen dat recht doet aan alle partijen, wat grote gevolgen kan hebben voor de politieke situatie in Catalonië en de stabiliteit van de Spaanse regering. Wat zal de uitspraak van het Hooggerechtshof zijn?

Lees meer »

Spaanse rechter acht beschermingsmaatregelen minderjarige migranten canarische eilanden onvoldoende

|13 mei 2025

Het Spaanse Hooggerechtshof heeft de regering opgeroepen tot een hoorzitting om gedetailleerde uitleg te geven over de beschermingsmaatregelen voor een duizendtal minderjarige migranten op de Canarische Eilanden. De rechter acht de tot nu toe verstrekte informatie onvoldoende en eist concrete antwoorden op de vraag hoe de rechten van deze kwetsbare groep worden gewaarborgd, inclusief toegang tot huisvesting, gezondheidszorg en onderwijs. Bezorgdheid over trage voortgang en gebrekkige opvang liggen ten grondslag aan deze eis. De Canarische Eilanden vormen een brandpunt van migratie door hun geografische ligging. De toestroom van migranten, waaronder veel minderjarigen, overbelast de opvangfaciliteiten. De uitspraak leidt tot politieke discussie, waarbij oppositiepartijen opheldering eisen en mensenrechtenorganisaties pleiten voor een humaan migratiebeleid. Het hooggerechtshof wil inzicht in procedures om minderjarigheid vast te stellen en mensenhandel te voorkomen. De vraag is of de verdeelde coalitieregering in staat is om snel concrete verbeteringen te realiseren.

Lees meer »

Spaanse rechter spreekt verdachte van verkrachting vrij wegens twijfel over toestemming

|13 mei 2025

Een controversiële uitspraak van het Spaanse Hooggerechtshof heeft tot verontwaardiging geleid door een verdachte van verkrachting vrij te spreken. De rechtbank uitte twijfel over de toestemming van het slachtoffer, dat onder invloed was van alcohol of drugs. Dit beroep op de onschuldpresumptie leidde tot hevige kritiek, waarbij velen vrezen dat het een gevaarlijk precedent schept en de bewijslast voor verkrachting verder verzwaart. Critici stellen dat de rechtbank onvoldoende rekening hield met de kwetsbare positie van iemand onder invloed en het belang van actieve toestemming. De uitspraak komt op een gevoelig moment, kort na de invoering van de 'Sólo sí es sí'-wet, die toestemming centraal stelt. Critici van deze wet waarschuwen echter voor vage formuleringen die tot onduidelijkheid leiden en onbedoeld daders vrijpleiten. De recente beslissing wakkert deze zorgen aan. Hoewel de uitspraak definitief is, bestaat de mogelijkheid van een beroep bij het Constitutioneel Hof. De zaak heeft potentieel verstrekkende gevolgen voor de interpretatie van de wetgeving rond seksueel geweld in Spanje en de bescherming van slachtoffers.

Lees meer »